Almonte 100x100 denuncia que el Ayuntamiento usa un dominio municipal disfrazado de periódico
- Paco Morán

- 11 jun
- 4 min de lectura
HUELVA, 11 DE JUNIO DE 2026
El portal donanaactual.es, registrado a nombre del Ayuntamiento de Almonte, aparenta ser un medio de comunicación independiente mientras lanza noticias falsas sobre la zona azul que la Junta declaró ilegal, señala con su imagen a una vecina crítica y alimenta enfrentamientos entre vecinos y visitantes.

Almonte 100x100 ha denunciado que el portal digital donanaactual.es, que se presenta ante los vecinos como un medio de comunicación de la comarca de Doñana, está registrado a nombre del Ayuntamiento de Almonte y se utiliza para intoxicar con información falsa y propaganda municipal bajo la apariencia de periódico independiente. El titular del dominio consta de forma pública en el registro oficial de internet de España, donde aparece como “Ayuntamiento de Almonte”, dado de alta el 14 de agosto de 2024 y con vigencia hasta el 14 de agosto de 2026.
La web no informa en ningún momento de quién la edita. Ninguna de sus piezas aparece firmada, no consta director ni redacción, y el portal carece de aviso legal, un requisito básico y obligatorio para cualquier sitio de estas características. El vecino que entra a leer una noticia cree así estar ante un periódico independiente y no ante el propio gobierno municipal. “Lo que han montado es un periódico de mentira para defender sus propias mentiras, y lo pagamos entre todos los almonteños”, ha afirmado Miguel Ángel Jiménez, concejal adscrito y portavoz de Almonte 100x100. Para Jiménez, el problema de fondo es político antes que técnico. “Necesitan inventarse un medio que les dé la razón porque saben que no la tienen. Esto retrata a un equipo de gobierno que ha perdido el norte y el respeto a los vecinos”.
El portal municipal mezcla noticias de servicio de apariencia inocente, como la visita de un influencer, con piezas de fuerte carga política. Para Almonte 100x100, esa mezcla no es casual. “Se visten de medio de comunicación independiente para que el vecino se trague como información lo que en realidad es propaganda pagada con su dinero”, ha señalado Jiménez. El portavoz advierte de que, además, varias de esas piezas buscan dirigir el malestar de la gente hacia determinados objetivos.
Un ejemplo claro, para la formación, es la pieza publicada el 1 de junio en la que el portal recoge unas “supuestas quejas vecinales” por la acumulación de basura en la playa tras el primer fin de semana de temporada alta y la atribuye a la imagen que dejan los visitantes. Almonte 100x100 advierte de que ese encuadre traslada la responsabilidad a quienes vienen a disfrutar de Matalascañas apartando la atención de quien debe garantizar la limpieza y la recogida de residuos, que es el equipo de Gobierno.
El concejal almonteño ha recordado, además, que es el mismo discurso que el equipo de Gobierno de Francisco Bella viene manteniendo en los plenos para, entre otras cosas, justificar la zona azul. En este sentido, Jiménez tampoco ha escondido su indignación por que, pese a todo, la web siga sosteniendo lo contrario de lo que han resuelto las instituciones en el asunto de la zona ORA del núcleo costero. “El alcalde se vio obligado a anular su propio decreto, la Junta le dijo que era ilegal, los parquímetros se están retirando y aun así su falso periódico sigue contando que nada de eso ha ocurrido”, ha afirmado el portavoz, que considera el episodio una huida hacia adelante de un gobierno que prefiere maquillar la realidad antes que reconocer un error.
Señalar a una vecina con dinero público
La denuncia sube de tono cuando se aborda el trato que el portal dispensa a una integrante de la Asociación de Propietarios de Matalascañas, uno de los colectivos que se ha opuesto al proyecto. El portal publica su fotografía de manera reiterada, en primer plano y vinculada a la zona ORA de Matalascañas, siempre identificada por su condición de portavoz de una entidad crítica con el Ayuntamiento.
Dirigir desde un canal pagado con fondos municipales esa exposición continuada de la imagen de una vecina por defender una postura es, para el edil, una de las líneas más graves que se han cruzado. “Que un Ayuntamiento use dinero público para señalar a una vecina a través de un falso medio de comunicación da miedo”, ha advertido Jiménez. “Hoy es ella y mañana puede ser cualquiera que levante la mano en este pueblo”.
Tránsfugas a quienes fueron expulsados
Ese mismo portal presenta además a Jiménez como tránsfuga, una etiqueta tan grave como falsa. “Saben perfectamente que no soy un tránsfuga, porque tras un pacto con Francisco Bella, el PP me expulsó de sus filas”, ha afirmado Jiménez. “Calificarme así desde un medio que paga el Ayuntamiento es difamar a la oposición con dinero público”.
Más allá del juicio político, desde Almonte 100x100 sostienen que la conducta del Ayuntamiento choca de frente con la ley. “La Ley 6/2005 reguladora de la Actividad Publicitaria de las Administraciones Públicas de Andalucía, que se aplica directamente a los ayuntamientos andaluces, prohíbe en su artículo 4 que la actividad publicitaria de la administración tenga contenido engañoso, desleal, subliminal o encubierto, y prohíbe igualmente que se cuestione, implícita o explícitamente, a otras instituciones, entidades o personas”, ha afirmado Jiménez.
A ello, desde la formación almonteña suman que la Ley 29/2005 de Publicidad y Comunicación Institucional, de carácter básico, obliga a identificar con claridad toda comunicación institucional y a mencionar de forma expresa a la administración que está detrás, y veta las campañas dirigidas a ensalzar los logros del gobernante. El derecho al
honor y a la propia imagen de las personas señaladas queda además amparado por la Ley Orgánica 1/1982.




Comentarios