top of page
ii.gif
ter.gif

El voto de VOX salva a Bella y frena la reforma que ampliaba el control de la oposición sobre el gobierno

  • Foto del escritor: Paco MorĆ”n
    Paco MorƔn
  • hace 19 minutos
  • 3 min de lectura

El portavoz de VOX, votó con Ilusiona y asumió los argumentos del regidor para rechazar la moción de Almonte 100x100 sobre el Reglamento OrgÔnico Municipal.

La iniciativa ampliaba los tiempos de debate de la oposición y la capacidad de proponer de los concejales no adscritos, e incluía dos enmiendas del PSOE: una para evitar que el Pleno Municipal coincida con sesiones de órganos supramunicipales y otra para aplazar las sesiones cuando un concejal esté hospitalizado por enfermedad grave.


Almonte 100x100 ha denunciado que el equipo de gobierno de Francisco Bella se sirvió del voto de VOX para tumbar en el último Pleno una moción que ampliaba el control de la oposición sobre el gobierno municipal. La iniciativa, defendida el pasado jueves 18 de junio por el concejal no adscrito y presidente de la formación, Miguel Ángel Jiménez, proponía modificar el Reglamento OrgÔnico Municipal (Exp. 8460-2026) para devolver a la oposición tiempo de palabra la capacidad de presentar mociones. La propuesta, apoyada por los concejales no adscritos, PSOE y Mesa de Convergencia, decayó al encontrar Francisco Bella el apoyo del portavoz de VOX en la localidad almonteña.


La moción recuperaba los tiempos de debate recortados en reformas anteriores. La exposición inicial de una propuesta volvía a cinco minutos y el cierre del proponente a cuatro (actualmente en dos minutos cada uno), y los ruegos y preguntas quedaban en cuatro minutos (dos en la actualidad), para cada concejal. El cambio de mayor calado afectaba al número de mociones que cada concejal de la oposición puede registrar. En la actualidad un concejal no adscrito solo puede presentar una moción cada tres plenos, cuatro al año, mientras que un grupo municipal lleva dos por sesión; el concejal de VOX, que forma grupo él solo, dispone así de hasta veinticuatro al año. La reforma de Jiménez permitía a cada no adscrito una al mes, doce al año.


"Cada moción obliga al gobierno a dar la cara delante de los vecinos sobre un asunto concreto, a debatirlo y a votarlo. Cuantas mÔs mociones puede presentar la oposición, mayor es el grado de fiscalización al que se somete el Gobierno", sostiene Jiménez. "Votar en contra de esto es votar para que el gobierno rinda menos cuentas, y quien lo hace sabe de sobra lo que vota, por mucho que intente adornarlo."


JimĆ©nez recuerda que los concejales no adscritos son hoy cinco, casi una cuarta parte de una corporación de veintiĆŗn miembros, y que el reglamento vigente los mantiene muy por debajo de su peso real en el salón de plenos. Cada uno dispone de intervenciones de un minuto de duración, un tiempo que el portavoz de Almonte 100x100 considera ridĆ­culo ā€œen un Pleno en el que el alcalde se arroga la potestad de hablar mĆ”s que toda la oposición juntaā€.

El rechazo arrastró ademĆ”s dos enmiendas que habĆ­a incorporado el PSOE y que JimĆ©nez aceptó. La primera impedĆ­a hacer coincidir el Pleno municipal con las sesiones de órganos supramunicipales, una maniobra que el propio alcalde ya anunció que utilizarĆ­a para sacar adelante la zona azul de MatalascaƱas aprovechando la ausencia de concejales de la oposición. La segunda obligaba a aplazar el Pleno cuando algĆŗn miembro de la corporación estuviera hospitalizado por enfermedad grave. "Del gobierno ya no me sorprende nada, pero que VOX vote en contra de ensanchar las garantĆ­as democrĆ”ticas para que los plenos se celebren con normalidad, es preocupanteā€, afirma JimĆ©nez.

Desde Almonte 100x100 cargan especialmente contra la postura de VOX, cuyo portavoz justificó su rechazo con el mismo argumento del alcalde, que la moción "solo beneficiaba a los no adscritos", a los que negó representación alguna por no pertenecer a un partido polĆ­tico. "Pidió que hablara menos el alcalde y acto seguido votó para impedir que la oposición pudiera hablar mĆ”s", denuncia JimĆ©nez que ha concluido afirmando que ā€œquien no representa a los ciudadanos es quien vota para que los representantes que ha elegido el pueblo no puedan hablar en el Pleno".

Ā 
Ā 
Ā 
bottom of page